服务合同纠纷 （2016）沪01民终12731号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。李杰依据其提供的（个人商务会员证）购买协议、商务会员权益、收据、取款回单、本票申请书、授权书、会员卡等证据证明其系林克司公司的个人商务会员，享有个人商务会员的各项权益。林克司公司对李杰提供的（个人商务会员证）购买协议、商务会员权益的真实性无异议，但认为李杰未按约定履行付款义务；对李杰提供的取款回单、本票申请书、收据、委托书的真实性无法确认，表示林克司公司处没有林克司公司与C公司、A公司相关联的证明文件，故林克司公司与A公司无任何关系，林克司公司也未收到本案的入会费用；对会员卡真实性无法确认，表示林克司公司未曾向李杰发放该会员卡。应认为，根据李杰提供的上述证据，并与原审法院（2009）浦民二(商)初字第7815号案件查明的事实相互印证，应可认定李杰与B公司签订（个人商务会员）购买协议，并根据指示，由B公司委托的A公司收取入会费，李杰由此成为B公司个人商务会员的事实属实，李杰与B公司之间的服务合同关系成立。B公司于2012年2月变更名称为林克司公司，林克司公司依法应承担基于上述法律关系而产生的法律后果。林克司公司关于

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。李杰依据其提供的（个人商务会员证）购买协议、商务会员权益、收据、取款回单、本票申请书、授权书、会员卡等证据证明其系林克司公司的个人商务会员，享有个人商务会员的各项权益。林克司公司对李杰提供的（个人商务会员证）购买协议、商务会员权益的真实性无异议，但认为李杰未按约定履行付款义务；对李杰提供的取款回单、本票申请书、收据、委托书的真实性无法确认，表示林克司公司处没有林克司公司与C公司、A公司相关联的证明文件，故林克司公司与A公司无任何关系，林克司公司也未收到本案的入会费用；对会员卡真实性无法确认，表示林克司公司未曾向李杰发放该

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12731号上诉人（原审被告）：上海林克司乡村俱乐部有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇凌白路1600号。法定代表人：蒋大超，总经理。委托诉讼代理人：陈荣，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼立成，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰，男，1966年11月15日出生，苗族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人朱国宇，上……