保证合同纠纷 （2015）榕民初字第49号

原告与本案被告林彬彬、张仙光、邦盛公司及宇步公司分别签订的《保证合同》系合同双方真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。案外人宇星公司未能按约偿还原告借款，其还款义务已为福建省高级人民法院（2013）××民初字第××号民事判决所认定。现原告诉请四被告依据《保证合同》的约定对宇星公司上述债务承担担保责任，并未超过保证期间，各被告应依约承担连带清偿责任。被告林彬彬、张仙光、邦盛公司、宇步公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林彬彬、张仙光、福建邦盛集团有限公司、上海宇步企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内对福建省高级人民法院（2013）闽民初字第95号民事判决第一项所确定的案外福建宇星实业有限公司向原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行偿还借款本金25000000元及利息、罚息、复利的还款义务承担连带清偿责任；二、被告林彬彬、张仙光、福建邦盛集团有限公司、上海宇步企业发展有限公司于本判决生效之

原告与本案被告林彬彬、张仙光、邦盛公司及宇步公司分别签订的《保证合同》系合同双方真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。案外人宇星公司未能按约偿还原告借款，其还款义务已为福建省高级人民法院（2013）××民初字第××号民事判决所认定。现原告诉请四被告依据《保证合同》的约定对宇星公司上述债务承担担保责任，并未超过保证期间，各被告应依约承担连带清偿责任。被告林彬彬、张仙光、邦盛公司、宇步公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第49号原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦。代表人欧阳财文。委托代理人卢海风、颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。被告林彬彬，住福建省福安市。被告张仙光，住福建省福州市。被告福建邦盛集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路158号环球广场10层07室。法定代表人林启……