建设工程合同纠纷 （2017）豫15民终4026号

依法成立的合同受法律保护，原告祝启明与被告鸿凯公司签订的《新城国际附属工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原告依约定完成了合同义务后，被告鸿凯公司在工程验收合格后未向原告支付剩余工程款883713.57元已违反了约定，应当按照合同约定承担给付工程款及违约金责任。关于违约金的计算，双方在《新城国际附属工程施工合同》中约定违约金按工程决算总价3‰每天计算显然过高，加之原告没有提供证据证明其因此造成的损失高于双方约定的违约金，参照相关法律规定，违约金自2016年12月1日起按未付工程款数额的2%每月计算为宜。原告作为第三人中科公司的项目经理，其与被告鸿凯公司签订的合同应当视为职务行为，相应的合同权利与义务应当由第三人中科公司承担，第三人中科公司作为有独立请求权的第三人，要求被告鸿凯公司支付工程款的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但原告已收到的20万元，应当从应付的工程款中扣除，即被告鸿凯公司支付给第三人中科公司工程款883713.57元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条

依法成立的合同受法律保护，原告祝启明与被告鸿凯公司签订的《新城国际附属工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原告依约定完成了合同义务后，被告鸿凯公司在工程验收合格后未向原告支付剩余工程款883713.57元已违反了约定，应当按照合同约定承担给付工程款及违约金责任。关于违约金的计算，双方在《新城国际附属工程施工合同》中约定违约金按工程决算总价3‰每天计算显然过高，加之原告没有提供证据证明其因此造成的损失高于双方约定的违约金，参照相关法律规定，违约金自2016年12月1日起按未付工程款数额的2%每月计算为宜。原告作为第三人中科公司的项目经理，其与被告鸿

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4026号上诉人（一审被告）：信阳市鸿凯房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区。法定代表人：从光升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊庭富，河南金誉律律师事务所律师，代理权限特别授权。被上诉人（一审原告）：祝启明，男，汉族，1955年3月4日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：祝宇，男，汉族，1984年7月23日生，住河……