损害股东利益责任纠纷 （2019）湘01民终11034号

根据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终6958号民事裁定中的认定，再生资源公司在一审中多次变更诉讼请求，法院围绕法庭辩论结束前确定的诉讼请求进行审理符合法律规定；同时，根据二审裁定意见，本案共六项诉讼请求既包括富安公司承担损害股东利益责任，也包括要求确认《股东股份转让协议》无效，故本案案由应为合同、损害股东利益责任纠纷。但法院认为，再生资源公司既主张损害股东利益责任同时主张确认合同无效，因基础法律关系、当事人均不相同，应当将合同纠纷、损害股东利益责任纠纷分别诉讼。对于再生资源公司诉讼请求第一项，即判决确认富安公司（原湖南省华盛再生资源有限公司）与王立波于2005年1月6日所签订的《合资协议书》无效。因《合资协议书》实质上是华盛公司部分股东，如其中的自然股东、省再生资源行业协会股东将其部分股份转让于股东之外的王立波。故此，该协议书的性质应该为股权转让合同，同时，又因华盛公司系有限责任公司，其股东向股东之外的第三人王立波转让股权时，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东并征求意见，其他股东自接收书面通知之日起满三十日未予以答复的视为同意转让。本案

根据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终6958号民事裁定中的认定，再生资源公司在一审中多次变更诉讼请求，法院围绕法庭辩论结束前确定的诉讼请求进行审理符合法律规定；同时，根据二审裁定意见，本案共六项诉讼请求既包括富安公司承担损害股东利益责任，也包括要求确认《股东股份转让协议》无效，故本案案由应为合同、损害股东利益责任纠纷。但法院认为，再生资源公司既主张损害股东利益责任同时主张确认合同无效，因基础法律关系、当事人均不相同，应当将合同纠纷、损害股东利益责任纠纷分别诉讼。对于再生资源公司诉讼请求第一项，即判决确认富安公司（原湖南省华盛再生资源有限公司）与王立波于2005年1月6日所签

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终11034号上诉人（原审原告）：湖南省再生资源总公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南中路328号12楼。法定代表人：李杨文,总经理。委托诉讼代理人：沈劲柏，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省富安再生资源管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南中路328号12楼。法定代表人：王立波。委托诉讼代理人：邓镝，上海市海华永泰……