排除妨害纠纷 （2015）廊民一终字第1578号

董宗孝分地后至今未取得农村集体土地承包经营权证，董宗孝提供的证明，也仅能证明董宗孝分得土地的长、宽、面积是多少，无法确定其分得土地的四至的情况。双方承包土地之间历史形成了一条路，涉案土地的地形一直未变，村里分地时应该是按照既有地形分包土地，不可能擅自改变原有地形进行分包，而且相邻土地使用权人应该相互提供土地利用便利。综上，董宗孝分得土地四至不清，双方承包土地之间的路是历史形成的，分地时不可能忽视路的存在，并且董宗信在路的己方一侧挖的菜窖，因此，董宗孝认为路和菜窖占用了其承包土地的理据不足，董宗孝要求董宗信立即停止侵害侵权、恢复土地原状、赔偿经济损失的诉请，一审法院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：驳回董宗孝的诉讼请求。案件受理费100元，由董宗孝承担。上诉人董宗孝不服一审判决提起上诉，其上诉请求是，1、请求人民法院依法撤销（2015）廊广民初字第1381号判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失共计人民币9022元。2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。其理由是，一、根据土地历史情况、当前状况和上诉人与村委会之间的承包合同，上诉人分得的土地四至是可以确定

董宗孝分地后至今未取得农村集体土地承包经营权证，董宗孝提供的证明，也仅能证明董宗孝分得土地的长、宽、面积是多少，无法确定其分得土地的四至的情况。双方承包土地之间历史形成了一条路，涉案土地的地形一直未变，村里分地时应该是按照既有地形分包土地，不可能擅自改变原有地形进行分包，而且相邻土地使用权人应该相互提供土地利用便利。综上，董宗孝分得土地四至不清，双方承包土地之间的路是历史形成的，分地时不可能忽视路的存在，并且董宗信在路的己方一侧挖的菜窖，因此，董宗孝认为路和菜窖占用了其承包土地的理据不足，董宗孝要求董宗信立即停止侵害侵权、恢复土地原状、赔偿经济损失的诉请，一审法院不予支持。故依据《中华人民共和

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1578号上诉人（原审原告）：董宗孝。委托代理人：齐亮，河北乾翔律师事务所律师。委托代理人：赵若琛，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董宗信。上诉人董宗孝与被上诉人董宗信之间排除妨害纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年7月24日作出（2015）廊广民初字第1381号民事判决。董宗孝对该判决不服，向本院提起上诉……