机动车交通事故责任纠纷 (2015)三中民终字第02220号

案号
(2015)三中民终字第02220号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-02-02

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,运输公司因不服一审法院判决确定的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、冉茂玲误工费提起上诉,故本案争议焦点为一审法院判决确定的上述金额是否适当。关于死亡赔偿金与被扶养人生活费的计算标准,运输公司主张应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算,对此,本院认为,肖泽林、杨德会、冉茂玲、肖明星、肖×1、肖×2所提交的证据可以证明肖×及其被扶养人肖明星、肖×1、肖×2长期在城镇居住,肖×的收入及生活来源已脱离了农业生产,故一审法院按北京城镇标准计算其死亡赔偿金及被扶养人生活费,合法有据,本院予以支持。关于精神损害抚慰金,考虑到事故各方过错程度,肖×死亡结果为其近亲属带来的精神伤害,一审法院对此进行酌定,并无不当。关于冉茂玲的误工费,一审综合考虑冉茂玲的误工期限以及收入标准,对此予以确定,亦无不当。综上,运输公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,运输公司因不服一审法院判决确定的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、冉茂玲误工费提起上诉,故本案争议焦点为一审法院判决确定的上述金额是否适当。关于死亡赔偿金与被扶养人生活费的计算标准,运输公司主张应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算,对此,本院认为,肖泽林、杨德会、冉茂玲、肖明星、肖×1、肖×2所提交的证据可以证明肖×及其被扶养人肖明星、

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第02220号上诉人(原审被告)北京盛业祥顺运输有限公司,住所地北京市西城区广安门外大街168号中座1502号。法定代表人岳宗元,总经理。委托代理人张大卫,北京市长济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖泽林,男,1941年9月18日出生。被上诉人(原审原告)杨德会,女,1946年11月6日出生。被上诉人(原审原告)冉茂玲,女,1974……