合同纠纷 （2019）湘01民终9937号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，大拿公司和三食公司签订的两份《叁食【德思勤店】合作协议书》和《叁食【德思勤店】双方承诺书》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。关于双方合同的履行。双方签订两份《叁食【德思勤店】合作协议书》及《叁食【德思勤店】双方承诺书》后，大拿公司按约定向三食公司支付了100000元装修保证金，向原店面承租人奋斗者公司支付设备款200000元，并对店面进行了硬装装修，履行了合同约定的主要义务；三食公司也履行承包经营门店、门店软装及开业物资采购、员工招聘等义务，使门店在2018年11月初正常营业。但大拿公司也存在违约情形，如未履行营销推广和采购设备、器具、家具的义务，派出工作人员负责营业收入的管理等。对于双方的出资金额，双方均没有充分证据证明自己的出资额，双方可以在清算时根据出资金额确定自己的权利和义务。关于合同的解除。大拿公司主张双方合作经营的叁食【德思勤店】未能正常经营系三食公司未取得该店面的承租权或存在店面纠纷所导致，故依据双方协议约定的违约责任条款而终止双方的合作协议。一审法院认为，三食公司与奋斗者公司签订

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，大拿公司和三食公司签订的两份《叁食【德思勤店】合作协议书》和《叁食【德思勤店】双方承诺书》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。关于双方合同的履行。双方签订两份《叁食【德思勤店】合作协议书》及《叁食【德思勤店】双方承诺书》后，大拿公司按约定向三食公司支付了100000元装修保证金，向原店面承租人奋斗者公司支付设备款200000元，并对店面进行了硬装装修，履行了合同约定的主要义务；三食公司也履行承包经营门店、门店软装及开业物资采购、员工招聘等义务，使门店在2018年11月初正常营业。但大拿公司也存在违约情形，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9937号上诉人（原审原告）：长沙大拿品牌营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道岳麓大道435号1楼。法定代表人：杨焜，执行董事。委托诉讼代理人：朱波杰，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，上海协力（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙三食技研文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路……