机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋09民终120号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。本案中被上诉人张某提出司法鉴定申请，原审法院未组织双方当事人对鉴定材料进行质证，且鉴定也未按照伤残鉴定所要求的鉴定时间进行，上诉人亦对此均有异议。据此，原审法院委托鉴定程序不符合规定，故在重审中应予以纠正，以便正确认定伤残等级。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初816号民事判决；本案发回山西省五台县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司五台支公司预交的二审诉讼费1240元予以退回。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 王婵英二0二一年三月十五日书记员 高晓宇

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。本案中被上诉人张某提出司法鉴定申请，原审法院未组织双方当事人对鉴定材料进行质证，且鉴定也未按照伤残鉴定所要求的鉴定时间进行，上诉人亦对此均有异议。据此，原审法院委托鉴定程序不符合规定，故在重审中应予以纠正，以便正确认定伤残等级。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初816号民事判决；本案发回山西省五台县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司五台支公司预交的二审

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终120号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司五台支公司，住所地五台县台城镇台城镇百合佳苑小区台中路东侧小****。负责人：武晓鹏，职务经理。委托代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1954年8月24日生，山西省五台县人。委托代理人：胡某，天津唐徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某，男……