法定继承纠纷 （2014）昆民二终字第258号

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”在本案中，杨某生前出具的《房屋产权赠送》打印稿以及手写稿均有将诉争房屋的产权赠与给被告刘某的意思表示，结合被告与云南红云房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》中的商品房买受人仅有刘某的名字的事实来看，杨某生前作出的该赠与行为已发生法律效力，故对于被告主张的杨某将诉争房屋的相应产权份额赠与给被告的事实予以釆信，诉争房屋不属于杨某的遗产，故对于三原告要求按照法定继承分割该房屋的诉请不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：驳回原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙均不服，向本院提起上诉。其上诉请求为：撤销原审判决或发回重审，改判支持原审讼请求。事实及理由为：（一）原审审理程序违法，导致处理结果不公。1、原审法院在昆明中院就同一鉴定事项委托鉴定机构作出过明确鉴定结论并对鉴定对象进行过评判认定的情况下，违法同意原审被告再次无理的鉴定申请，作出与

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”在本案中，杨某生前出具的《房屋产权赠送》打印稿以及手写稿均有将诉争房屋的产权赠与给被告刘某的意思表示，结合被告与云南红云房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》中的商品房买受人仅有刘某的名字的事实来看，杨某生前作出的该赠与行为已发生法律效力，故对于被告主张的杨某将诉争房屋的相应产权份额赠与给被告的事实予以釆信，诉争房屋不属于杨某的遗产，故对于三原告要求按照法定继承分割该房屋的诉请不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第258号上诉人（原审原告）杨某甲，男，1970年9月16日出生，汉族，昆明市人。上诉人（原审原告）杨某乙，男，1973年10月1日出生，汉族，昆明市人。上诉人（原审原告）杨某丙，女，1977年4月4日出生，汉族，昆明市人。三上诉人共同委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）刘某，女，1963……