离婚后财产纠纷 （2015）石民二终字01396号

离婚协议中关于财产部分分割的条款对男女双方具有法律约束力。康晓燕与刘鹏伟在离婚协议书中一直承认“无夫妻共同财产”，故应认定为双方认可各自名下财产归各自所有，双方争议的房产和捷达轿车登记在刘某甲名下，现康某主张所有权，不符合双方约定和法律规定。上诉人称协议书中写夫妻无共同财产是因为夫妻共同财产尚未从家庭财产中析出，其理由不能成立。关于东风标致轿车，系被上诉人离婚后购买，属于刘某甲的婚后个人财产，上诉人要求分割东风标致汽车，依法无据。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元由康某负担。本判决为终审判决。审判长　　杨根山审判员　　孟志刚审判员　　张景芳二〇一五年十月三十日书记员　　李　占

离婚协议中关于财产部分分割的条款对男女双方具有法律约束力。康晓燕与刘鹏伟在离婚协议书中一直承认“无夫妻共同财产”，故应认定为双方认可各自名下财产归各自所有，双方争议的房产和捷达轿车登记在刘某甲名下，现康某主张所有权，不符合双方约定和法律规定。上诉人称协议书中写夫妻无共同财产是因为夫妻共同财产尚未从家庭财产中析出，其理由不能成立。关于东风标致轿车，系被上诉人离婚后购买，属于刘某甲的婚后个人财产，上诉人要求分割东风标致汽车，依法无据。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字01396号上诉人（原审原告）康某，农民。委托代理人杨啸，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某甲，敬业集团职工。被上诉人（原审被告）刘某乙，农民。被上诉人（原审被告）邢某，农民。三被上诉人委托代理人张利勇，平山县法律援助中心律师。原告上诉人康某因与刘某甲、刘某乙、邢某离婚后财产纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015……