劳务合同纠纷 （2019）云33民终215号

原告杨永新和被告夏逵雄签订的混凝土加工合同客观、真实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为合法、有效。原告杨永新为被告夏逵雄提供了相应的劳务，被告夏逵雄应按约定支付给原告杨永新劳务费。现被告夏逵雄未按约定及时结付工资，构成违约。原告主张工资253589.60元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，因当事人之间未明确约定需支付利息，故，本院不予支持。判决：一、被告夏逵雄向原告杨永新支付工资233589.60元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨永新的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据，二审查明的事实与原审一致。本院予以确认。 本院认为，被上诉人云南元吉公路工程有限公司将案涉工程交给被上诉人夏逵雄施工，无论他们之间是整体转包或是授权管理关系，对外都应当由云南元吉公路工程有限公司承担责任；若是整体转包，则转包协议无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，上诉人杨永新作为实际施工人，可向被上诉人云南元吉公路工程有限公司和夏逵雄主张劳务报酬；若是委托管理关系，则被上诉人夏逵雄的行

原告杨永新和被告夏逵雄签订的混凝土加工合同客观、真实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为合法、有效。原告杨永新为被告夏逵雄提供了相应的劳务，被告夏逵雄应按约定支付给原告杨永新劳务费。现被告夏逵雄未按约定及时结付工资，构成违约。原告主张工资253589.60元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，因当事人之间未明确约定需支付利息，故，本院不予支持。判决：一、被告夏逵雄向原告杨永新支付工资233589.60元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨永新的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据，二审查明的事实与原审一致。本院予以确认。

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云33民终215号 上诉人（原审原告）：杨永新，男。 被上诉人（原审被告）云南元吉公路工程有限公司。 法定代表人：业元。 被上诉人（原审被告）：夏逵雄，男。 原审第三人：倪永贵，男。 上诉人杨永新因与被上诉人云南元吉公路工程有限公司、夏逵雄、原审第三人倪永贵劳务合同纠纷一案，不服云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院（2019）云33……