居间合同纠纷 （2019）兵08民终870号

原、被告虽未签订委托合同，但双方已形成事实上的委托合同关系，该委托合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。原告委托被告办事，被告也承诺事情如未办成将委托费用退还，后被告未办成委托事项，理应退还原告委托费用。故对原告的该项诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中原告在2019年3月18日找被告索要该款，且被告同意退还，故本案诉讼时效已中断，诉讼时效期间应重新计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故本案并未超过诉讼时效，对于被告的时效抗辩该院不予支持。因原、被告双方并未约定利息，故对原告请求被告赔偿利息损失的诉请，该院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第

原、被告虽未签订委托合同，但双方已形成事实上的委托合同关系，该委托合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。原告委托被告办事，被告也承诺事情如未办成将委托费用退还，后被告未办成委托事项，理应退还原告委托费用。故对原告的该项诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中原告在2019年3月18日找被告索要

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民终870号 上诉人（原审被告）:方继忠，男，1959年6月28日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王爱霞，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陆坤，男，1960年7月30日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。 上诉人方继忠因与被上诉人陆坤居间合同纠纷（原案由委托合同纠纷）一案，……