劳务合同纠纷 （2016）鲁04民终695号

原告丁标按照被告张灿华的指示在被告八箭公司承包的工程提供劳务，被告张灿华向原告支付劳务报酬，原告丁标与被告张灿华之间形成劳务合同法律关系。原告向被告提供了劳务，但被告张灿华未能按照约定足额支付劳务报酬，属于违约行为，依法应负清偿责任。原、被告经过结算，被告张灿华尚欠原告劳务费54939元，故对原告丁标要求被告张灿华支付劳务费54939元的诉请，该院予以支持。被告八箭公司作为滕州市滨湖镇荷塘月色小镇的承包方违反规定，将工程分包给不具备用工主体资格的被告张灿华，依据劳动和社会保障部、建设部、劳社部发布的《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第十二条的规定，被告八箭公司对被告张灿华拖欠原告丁标的劳务费承担连带清偿责任。本案中，原告选择劳务报酬纠纷起诉，被告兴滕置业作为该项工程的发包方，与原告之间不存在直接的劳务合同法律关系，故不应承担清偿责任，对原告要求被告兴滕置业承担清偿责任的诉请，该院不予支持。被告张灿华经该院合法传唤，未到庭应诉，视为对其权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

原告丁标按照被告张灿华的指示在被告八箭公司承包的工程提供劳务，被告张灿华向原告支付劳务报酬，原告丁标与被告张灿华之间形成劳务合同法律关系。原告向被告提供了劳务，但被告张灿华未能按照约定足额支付劳务报酬，属于违约行为，依法应负清偿责任。原、被告经过结算，被告张灿华尚欠原告劳务费54939元，故对原告丁标要求被告张灿华支付劳务费54939元的诉请，该院予以支持。被告八箭公司作为滕州市滨湖镇荷塘月色小镇的承包方违反规定，将工程分包给不具备用工主体资格的被告张灿华，依据劳动和社会保障部、建设部、劳社部发布的《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第十二条的规定，被告八箭公司对被告张灿华拖欠原告丁标的劳务

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终695号上诉人（原审被告）：山东八箭建设工程有限公司。住所地：滕州市腾飞西路***号。法定代表人：秦强，总经理。委托代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁标，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住滕州市。原审被告：张灿华，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住滕州市。原审被告：山东兴滕置业有限公司。……