劳务合同纠纷 （2017）鄂12民终664号

原告柯艳林与被告刘德财、王渊贵、何国华签订的《模板分项工程劳务承包合同》违反了建设领域关于非法转包和分包无劳务资质的强制性规定，为无效合同。鉴于原告柯艳林完成了劳务事项，且将工程交付给被告刘德财、王渊贵、何国华。虽欠劳务费凭据为刘德财个人出具，因三被告系合伙关系，故三人对拖欠的劳务费130000元应共同承担偿还责任。被告刘德财、王渊贵、何国华辩称原告柯艳林未完全履行合同，导致其因此垫付了清理场地的费用，由于三被告并未提交有效证据予以证明，故对其抗辩理由不予支持。被告南楚公司将工程发包给不具备建筑工程施工资质的被告郑增金，被告郑增金又分包给不具有劳务资质的刘德财、王渊贵、何国华，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《建设领域农民工工资支付管理暂行管理办法》第十二条之规定，故被告南楚公司、被告郑增金应当对刘德财、王渊贵、何国华欠付原告柯艳林的劳务费承担连带责任。因被告伍恒公司与被告南楚公司未结清工程款，故其应在欠付工程款范围内承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《建设领域农民

原告柯艳林与被告刘德财、王渊贵、何国华签订的《模板分项工程劳务承包合同》违反了建设领域关于非法转包和分包无劳务资质的强制性规定，为无效合同。鉴于原告柯艳林完成了劳务事项，且将工程交付给被告刘德财、王渊贵、何国华。虽欠劳务费凭据为刘德财个人出具，因三被告系合伙关系，故三人对拖欠的劳务费130000元应共同承担偿还责任。被告刘德财、王渊贵、何国华辩称原告柯艳林未完全履行合同，导致其因此垫付了清理场地的费用，由于三被告并未提交有效证据予以证明，故对其抗辩理由不予支持。被告南楚公司将工程发包给不具备建筑工程施工资质的被告郑增金，被告郑增金又分包给不具有劳务资质的刘德财、王渊贵、何国华，违反了《中华人民

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终664号上诉人（原审被告）：刘德财，男，1968年4月12日出生，汉族，住四川省岳池县。上诉人（原审被告）：王渊贵，男，1973年7月6日出生，汉族，住四川省岳池县。二上诉人的委托诉讼代理人：葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何国华，男，1961年4月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：童威，湖北……