劳务合同纠纷 (2021)陕04民终81号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、被告杨振军是否欠付原告寇明析的劳务费,如果欠付,欠付的数额是多少;依据原、被告在合同中所约定的劳务费单价及双方均认可原告所实施的合同内工程量以及原告所实施的合同外工程量,被告向原告应支付劳务费为2916620元,被告已经向原告支付2760505元,剩余劳务费156115元至今未付,故被告杨振军欠付原告寇明析的劳务费数额应为156115元。对原告寇明析诉称被告杨振军欠付其劳务费300000元,除经相关证据确认的156115元应予以支持外,对剩余部分劳务费因原告寇明析未能提供相关证据无,本院不予支持。二、如果被告欠付原告劳务费,被告是否应向原告支付所欠劳务费及该劳务费所产生的利息。《中华人民共和国合同法》第八条规定,“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案中,被告在原告已经按照双方的约定将工程施工结束后,被告应按照双方的约定及时向原告支付劳务费,在原告多次向被告催要的情况下,被告至今未向原告支付下欠劳务费,其行为已构成违约,原告请求被告支付所欠劳务费本院予以支持。《中华人民
摘要
本案的争议焦点为:一、被告杨振军是否欠付原告寇明析的劳务费,如果欠付,欠付的数额是多少;依据原、被告在合同中所约定的劳务费单价及双方均认可原告所实施的合同内工程量以及原告所实施的合同外工程量,被告向原告应支付劳务费为2916620元,被告已经向原告支付2760505元,剩余劳务费156115元至今未付,故被告杨振军欠付原告寇明析的劳务费数额应为156115元。对原告寇明析诉称被告杨振军欠付其劳务费300000元,除经相关证据确认的156115元应予以支持外,对剩余部分劳务费因原告寇明析未能提供相关证据无,本院不予支持。二、如果被告欠付原告劳务费,被告是否应向原告支付所欠劳务费及该劳务费所产生的
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终81号 上诉人(原审被告):杨振军,男,1957年9月4日出生,汉族,住陕西省淳化县,身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告):寇明析,男,1957年2月27日出生,汉族,住陕西省淳化县,身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:张抗定,咸阳市148法律服务所法律工作者。 ……