恢复原状纠纷 （2021）苏08民终1334号

依法成立的合同，自成立时生效。2010年3月5日协议书与2011年1月28日协议书，无论从内容还是形式看均为两家就交界处土地使用权进行约定，具有连续性。协议有杨文静、杨志梅和顾明签字，距今已有十年，双方应当明知。两份协议系原审原被告真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。法律规定：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形，当事人可以解除合同。本案中，不存在上述法律规定的可以解除合同的情形，故原审原告要求解除合同的诉讼请求，不予支持。民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。本案双方就土地及搭建行为发生争议，本应如通过本案诉讼等合法途径进行维权，而双方为此事在街镇相互争吵谩骂给邻居或路上留下不好的印象，均有过错，原审原告要求两原审被告进行赔礼道歉的请求不予支持。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，

依法成立的合同，自成立时生效。2010年3月5日协议书与2011年1月28日协议书，无论从内容还是形式看均为两家就交界处土地使用权进行约定，具有连续性。协议有杨文静、杨志梅和顾明签字，距今已有十年，双方应当明知。两份协议系原审原被告真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。法律规定：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形，当事人可以解除合同。本案中，不存在上述法律规定的可以解除合

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1334号上诉人（原审原告）：杨文静，男，1959年2月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：杨志梅，女，1965年12月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。两上诉人共同委托诉讼代理人：秦海燕，江苏典业律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁燕，四川乐伯乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾明，男，1961年4月……