财产损害赔偿纠纷 （2014）深中法民终字第1888号

根据《侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三被告无合法理由合伙将土方运至原告工地，造成原告财产损失，依法应承担侵权责任。原告主张被告倾倒的土方量为80207.7立方米，按目前市场价格70元／立方米计算，原告挖运该部分土方需支付费用5614539元。对此，法院认为，原告提交的委托第三方所作的土方量报告，该报告计算土方的自然面高程为2003年12月的地形图，竣工面高程为2011年6月的地形图，无法确认该期间的填方量全系被告倾倒，若全部由被告承担由此产生的费用依据不足，故法院不予采纳。被告主张倾倒不足6000立方米土方，亦仅是被告个人陈述，无其他证据证实。根据相关法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据原告提供的证据无法充分证实原告主张的损失数额，依据谁主张谁举证规则，原告应承担相应举证不力的法律后果，被告将土方倾倒至原告工地，侵权事实清楚，仅以被告个人陈述确定原告的损失，对原告有失公平，因本案无法通过再次鉴定确定原告的损失，故法院结合本案事实及相关证据，酌情确认原告的损失为800000元。原告主张利息损失缺乏依据

根据《侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三被告无合法理由合伙将土方运至原告工地，造成原告财产损失，依法应承担侵权责任。原告主张被告倾倒的土方量为80207.7立方米，按目前市场价格70元／立方米计算，原告挖运该部分土方需支付费用5614539元。对此，法院认为，原告提交的委托第三方所作的土方量报告，该报告计算土方的自然面高程为2003年12月的地形图，竣工面高程为2011年6月的地形图，无法确认该期间的填方量全系被告倾倒，若全部由被告承担由此产生的费用依据不足，故法院不予采纳。被告主张倾倒不足6000立方米土方，亦仅是被告个人陈述，无其他证据证实。根据相

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1888号上诉人（原审原告）深圳市三唛科技实业有限公司。法定代表人吴联喜，董事长。委托代理人廖家波，广东百朋律师事务所律师。委托代理人杨建玲，广东百朋律师事务所律师。上诉人（原审被告）廖达萱。委托代理人文迪波，广东深君联律师事务所律师。上诉人（原审被告）聂长城。委托代理人黎曾林，广东星辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈武勇。委……