联营合同纠纷 (2016)粤01民终10330号

案号
(2016)粤01民终10330号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

广东鸿威国际会展集团有限公司和广东省水族协会于2014年3月3日签订《协议书》,约定双方从2015年开始共同组织水族展,并约定合同期内任何一方不得单方与第三方在中国境内举办同类展会。广东鸿威国际会展集团有限公司以广东省水族协会在2015年4月9日和案外人上海万耀企龙展览有限公司签订《广东国际水族展合作协议书》为由,向原审法院提起诉讼,主张广东省水族协议的行为构成违约因而要求其赔偿损失308万元。据此表明,上海万耀企龙展览有限公司与本案存在法律上的利害关系,依法应追加该公司为本案第三人。原审法院未追加上海万耀企龙展览有限公司为本案第三人属于遗漏当事人,严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民二初字第2597号民事判决;二、本案发回广州市海珠区人民法院重审。上诉人广东鸿威国际会展集团有限公司预交的二审案件受理费31440元予以退回。审判长 王 灯审判员 庄晓峰审判员 汪 婷二〇一六年十二月二日书记员 吴泳丝陈莹 来源:百度

摘要

广东鸿威国际会展集团有限公司和广东省水族协会于2014年3月3日签订《协议书》,约定双方从2015年开始共同组织水族展,并约定合同期内任何一方不得单方与第三方在中国境内举办同类展会。广东鸿威国际会展集团有限公司以广东省水族协会在2015年4月9日和案外人上海万耀企龙展览有限公司签订《广东国际水族展合作协议书》为由,向原审法院提起诉讼,主张广东省水族协议的行为构成违约因而要求其赔偿损失308万元。据此表明,上海万耀企龙展览有限公司与本案存在法律上的利害关系,依法应追加该公司为本案第三人。原审法院未追加上海万耀企龙展览有限公司为本案第三人属于遗漏当事人,严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10330号上诉人(原告原告):广东鸿威国际会展集团有限公司。住所地:广州市海珠区。法定代表人:王照云,董事长。委托代理人:潘卫平、易民胜,均为北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东省水族协会。住所地:广州市。法定代表人:杨钦泉,会长。委托代理人:向兰金、郝晶,均为广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人广东鸿威国际……