债务转移合同纠纷 (2014)长民四终字第589号

案号
(2014)长民四终字第589号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省长春市
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

二原告与被告签订的《协议书》,是在双方协商下达成的,被告在协议中约定自愿承接南湖一号施工人井某某、张某某等实际施工人所欠原告钢材款1211843元,并在协议中明确约定了还款数额及还款期限,该协议合法有效,被告应按协议约定承担给付原告钢材款1211843元及利息的责任。关于被告提出原告与被告没有钢材购销关系一节,本案原、被告双方事实上不存在钢材购销关系,但原、被告双方协商实际施工人所欠钢材尾款由被告负责清偿,被告同意接收实际施工人的债务,是实际施工人拖欠的债务转移给被告,故被告提出的抗辩理由不能对抗原告向其主张欠款的权利。关于被告提出要求原告提供实际债务人所欠债务明细及相应凭证一节,因原告提出双方签订协议时,原告已将实际债务人欠债务明细及相应凭证交付给被告,由被告收回,并经被告确认才与原告签订该协议的,从本案实际情况可以认定被告承接了该笔债务,向原告承诺了还款数额和还款时间的情况下,应当将原债务人所欠债务明细及相应凭证收回,符合常理,故被告该抗辩主张不能成立。关于被告提出应追加实际施工人为第三人一节,原、被告签订的协议书中,已明确约定被告自愿为南湖一号实际施工人拖欠原告的钢材款承担清偿责

摘要

二原告与被告签订的《协议书》,是在双方协商下达成的,被告在协议中约定自愿承接南湖一号施工人井某某、张某某等实际施工人所欠原告钢材款1211843元,并在协议中明确约定了还款数额及还款期限,该协议合法有效,被告应按协议约定承担给付原告钢材款1211843元及利息的责任。关于被告提出原告与被告没有钢材购销关系一节,本案原、被告双方事实上不存在钢材购销关系,但原、被告双方协商实际施工人所欠钢材尾款由被告负责清偿,被告同意接收实际施工人的债务,是实际施工人拖欠的债务转移给被告,故被告提出的抗辩理由不能对抗原告向其主张欠款的权利。关于被告提出要求原告提供实际债务人所欠债务明细及相应凭证一节,因原告提出双

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民四终字第589号上诉人(原审被告):吉林省坤鹏置业有限公司。住所:长春市南关区。法定代表人:肖秋玲,董事长。委托代理人:姚春玲,吉林开晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐亮,男,1983年7月16日出生,汉族,住长春市绿园区。被上诉人(原审原告):梁文华,女,1963年9月13日出生,汉族,住长春市绿园区。上诉人吉林省坤鹏置业有限公司……