合伙协议纠纷 (2016)湘05民终144号
裁判要旨
本案系合伙纠纷。原审对本案中的合伙人具体包括哪些人、各合伙人的具体出资以及合伙人之间是否进行了清算、合伙事务是否已经终结等基本事实认定不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:撤销湖南省洞口县人民法院(2015)洞民初字第1639号民事判决;本案发回湖南省洞口县人民法院重审。审判长 毛海玲审判员 颜锦霞审判员 彭国强二〇一六年五月二十日书记员 刘毓娴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。……
摘要
本案系合伙纠纷。原审对本案中的合伙人具体包括哪些人、各合伙人的具体出资以及合伙人之间是否进行了清算、合伙事务是否已经终结等基本事实认定不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:撤销湖南省洞口县人民法院(2015)洞民初字第1639号民事判决;本案发回湖南省洞口县人民法院重审。审判长 毛海玲审判员 颜锦霞审判员 彭国强二〇一六年五月二十日书记员 刘毓娴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘05民终144号上诉人(原审原告)袁乐。委托代理人贺勇军,湖南桔城律师事务所律师。上诉人(原审被告)肖海胜。委托代理人刘君谊,湖南九天阳律师事务所律师。上诉人袁乐与上诉人肖海胜合伙纠纷一案,双方均不服湖南省洞口县人民法院于二○一五年十二月二十二日作出的(2015)洞民初字第1639号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院……