机动车交通事故责任纠纷 （2014）郑民一终字第2026号

对原告所述的事情发生的经过及其真实性，两被告无异议，本院予以认定。对事故责任的划分，交警部门已经认定原告没有责任，本院对此亦予以确认。原告要求两被告承担全部责任，本院予以支持。本案中，原告所受损失被告掌运公司应予赔偿。因被告掌运公司对肇事车辆豫CB56**号车投有交强险、机动车辆保险和第三者责任险，故，原告的损失应先由保险公司在保险理赔限额内予以赔偿。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的理赔限额内赔偿原告李国安误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神抚

对原告所述的事情发生的经过及其真实性，两被告无异议，本院予以认定。对事故责任的划分，交警部门已经认定原告没有责任，本院对此亦予以确认。原告要求两被告承担全部责任，本院予以支持。本案中，原告所受损失被告掌运公司应予赔偿。因被告掌运公司对肇事车辆豫CB56**号车投有交强险、机动车辆保险和第三者责任险，故，原告的损失应先由保险公司在保险理赔限额内予以赔偿。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第2026号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人吕树林，该公司总经理。委托代理人张校铭，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）李国安，男，1982年12月14日生，汉族。委托代理人张百礼，男，1963年4月14日生，汉族。被上诉人（原审被告）洛阳市掌运运输有限公司。法定代表人刘春花，该公司经理。上诉人中……