机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤08民申23号

首先，一审判决关于涉案车辆性质的认定来源于交警部门制作的事故认定书，该事故认定书已经作为证据材料送达江月梅，江月梅未出庭应诉也未提出异议；其次，江月梅与刘东明之间的关系认定，一审判决后江月梅也未提出上诉，属于对自身权利的处分；第三，江月梅提交的三份证据，均是在一审法庭辩论终结之前已形成并且客观存在的证据，亦不存在当事人因客观原因无法提供的情形，江月梅提交的三份证据并非属于“新的证据”。故江月梅的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江月梅的再审申请。审判长　　陈志韧审判员　　杨伟玲审判员　　梁　旗二〇一九年九月六日法官助理郑薇书记员占健附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一

首先，一审判决关于涉案车辆性质的认定来源于交警部门制作的事故认定书，该事故认定书已经作为证据材料送达江月梅，江月梅未出庭应诉也未提出异议；其次，江月梅与刘东明之间的关系认定，一审判决后江月梅也未提出上诉，属于对自身权利的处分；第三，江月梅提交的三份证据，均是在一审法庭辩论终结之前已形成并且客观存在的证据，亦不存在当事人因客观原因无法提供的情形，江月梅提交的三份证据并非属于“新的证据”。故江月梅的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民申23号再审申请人（原审被告）：江月梅，女，汉族，1969年7月29日出生，住茂名市茂南区，委托诉讼代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱忠实，广东前瞻律师事务所律师。被申请人（原审原告）：柯晓梅，女，汉族，1998年5月23日出生，住吴川市，委托诉讼代理人：蓝博雅，吴川市法律援助处律师。委托诉讼代理人：蓝博文，吴川……