机动车交通事故责任纠纷 (2014)锦民一终字第00119号
裁判要旨
2013年4月29日被上诉人张某某驾驶辽G113**号北京牌现代轿车与同向行驶的被上诉人宋锦堂驾驶的电动自行车相撞,造成被上诉人宋锦堂受伤住院治疗的事实存在。关于上诉人提出伤残鉴定所载的伤残等级及二次手术费金额缺乏法律依据,不应予以确认问题,经查,关于该鉴定问题,原审法院曾于2013年10月14日明确告知上诉人在规定期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费,否则视为放弃权利,上诉人未在规定期限内行使权利,且其没有证据证明该鉴定结论具有需要重新鉴定的情形,故上诉人该上诉请求不予支持。关于上诉人提出医药费应按照国家基本医疗保险的报销标准予以承担问题,被上诉人宋锦堂的医疗费是其治疗过程中的实际支出,是其实际损失,上诉人主张的理由没有法律依据且没有提交该主张的具体请求数额,故上诉人该上诉请求不予支持。关于上诉人提出护理人工资标准问题,经查,被上诉人宋锦堂住院期间雇佣家政服务人员进行护理,签订了护理合同,原审法院依该合同所载的收费标准确定护理费符合法律规定,上诉人该上诉理由不予支持。关于上诉人提出伙食补助费中已包含营养费,不应重复给付营养费问题,《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十
摘要
2013年4月29日被上诉人张某某驾驶辽G113**号北京牌现代轿车与同向行驶的被上诉人宋锦堂驾驶的电动自行车相撞,造成被上诉人宋锦堂受伤住院治疗的事实存在。关于上诉人提出伤残鉴定所载的伤残等级及二次手术费金额缺乏法律依据,不应予以确认问题,经查,关于该鉴定问题,原审法院曾于2013年10月14日明确告知上诉人在规定期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费,否则视为放弃权利,上诉人未在规定期限内行使权利,且其没有证据证明该鉴定结论具有需要重新鉴定的情形,故上诉人该上诉请求不予支持。关于上诉人提出医药费应按照国家基本医疗保险的报销标准予以承担问题,被上诉人宋锦堂的医疗费是其治疗过程中的实际支出,是其实
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00119号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司锦州中心支公司,住所地锦州市凌河区南京路18-1号1、2层。负责人郑飞,该公司总经理。委托代理人宋威,公司职员。委托代理人胡伟华,锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)宋锦堂,男,1942年1月16日出生,汉族,无业,现住辽宁省凌海市。委托代理人王……