合同纠纷 （2021）云06民终258号

朱少荣与翔泓公司签订的《乡村旅游项目免费出行车带车加盟协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属于有效协议。双方均应遵循诚实信用原则，履行各自的协议义务。协议生效后，已按约定向昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司提供身份证、驾驶证、银行卡等相关证件，并在购得车辆后按约将车辆交付给昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司使用。其已经履行了合同义务。但翔泓公司在接受了朱少荣的车辆后，却拒绝按照协议约定为朱少荣偿付购车的按揭贷款，已经构成违约，应当承担违约的民事责任。昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司的答辩主张不能成立，不予支持。其理由如下：昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司称其所提供的车辆为有严重质量问题的车辆；朱少荣明知车辆有质量问题而欺骗其，意欲让昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司为朱少荣不合格的车辆买单；在车辆出现质量问题后，朱少荣对处理车辆的退车退保退款等事宜不作为等。但根据双方的《乡村旅游项目免费出行车带车加盟协议》第四条的约定，朱少荣在购买车辆及办理按揭贷款等方面所要履行的义务是提供其身份证、驾驶证、银行卡等相关证件给昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司。购买车辆及办理按揭

朱少荣与翔泓公司签订的《乡村旅游项目免费出行车带车加盟协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属于有效协议。双方均应遵循诚实信用原则，履行各自的协议义务。协议生效后，已按约定向昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司提供身份证、驾驶证、银行卡等相关证件，并在购得车辆后按约将车辆交付给昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司使用。其已经履行了合同义务。但翔泓公司在接受了朱少荣的车辆后，却拒绝按照协议约定为朱少荣偿付购车的按揭贷款，已经构成违约，应当承担违约的民事责任。昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司的答辩主张不能成立，不予支持。其理由如下：昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司称其所提供的车辆为

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终258号上诉人（原审被告）：昭通市翔泓圣市商业管理服务有限公司（以下简称“翔泓公司”）。住所地：云南省昭通市昭阳区朱提大道东南侧购物中心B栋。法定代表人：赵宇，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：朱少荣，男，1976年3月17日生，汉族，云南省大关县人，初中文化，居民，住云南省昭通市大关县。委托代理人：常理顺，云南乌蒙律师事务所律师，……