机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终2965号

此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。本次事故中共有三位伤者，其中两名伤者于健、赵漫均同意保险公司在交强险范围内优先赔偿受伤较重的于伯成的损失，本院对其主张予以采纳。被告保险公司对涞水司法医学鉴定中心做出原告于伯成误工期360日、护理期180日、营养期180日的鉴定没有申请重新鉴定，本院对误工期、护理期、营养期予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部主张事故发生时，被告曲国林驾驶的车辆属于套用其他牌照，在商业三者险限额内不承担赔偿责任，但未提供证据证实，本院对其主张不予采纳。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：原告于伯成部分1、原告的医疗费主张已提供相应的票据、诊断证明书、住院病案予以证实，其中河北大学附属医院61219.62元计算有误，应为61081.02元，被告认为应剔除治疗高血压的费用，但未提供证据证实，本院对医疗费114489.48予以确认。2、原告主张交通费4753元，被告对其中救护车费2800元不持异议，其他交通费酌情支持800元，交通费共计支持3600元。3、原告主张其从事箱包生产销售，按制造业标准主张误工费

此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。本次事故中共有三位伤者，其中两名伤者于健、赵漫均同意保险公司在交强险范围内优先赔偿受伤较重的于伯成的损失，本院对其主张予以采纳。被告保险公司对涞水司法医学鉴定中心做出原告于伯成误工期360日、护理期180日、营养期180日的鉴定没有申请重新鉴定，本院对误工期、护理期、营养期予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部主张事故发生时，被告曲国林驾驶的车辆属于套用其他牌照，在商业三者险限额内不承担赔偿责任，但未提供证据证实，本院对其主张不予采纳。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：原告于伯成部分1、原

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2965号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部。负责人张鹏，该营销服务部经理。委托诉讼代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于伯成。被上诉人（原审原告）：于健。二被上诉人委托诉讼代理人王艳国，河北诚创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲国林。委托诉讼代理人刘廷国、窦立华……