机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终1843号

经原、被告协商双方均认可交通费为300元，故对该组证据原审法院部分采信。二、对原告提交的威海恒源司法鉴定所及××司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告保险公司认为原告评定为十级伤残存在瑕疵，根据其病历记载查体神志清，精神一般，精神状态并无明显异常现象，出院诊断为脑震荡，认可误工期限为90天，当庭表示申请重新鉴定，但未提交鉴定程序违法的证据，亦未在指定的期限内提交书面申请及预交鉴定费。原审法院认为，××司法鉴定所及威海恒源司法鉴定所出具，鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容的认定上均未违反法律规定，故对两份鉴定意见书作为本案有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：2016年2月18日15时许，被告曾红驾驶鲁Ｙ×××××号小客车由北向南行驶至龙水线龙口奥帆汽车配件有限公司门口处，在变更车道向东左转弯过程中，与由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告及乘坐其车辆的李志强受伤。原告当即被送往烟台龙矿中心医院，经诊断为：1、脑震荡；2、皮肤裂伤；3、软组织损伤；4、左侧第6、7肋骨骨折；5、××，住院治疗13天。原告伤情经原审法院委托

经原、被告协商双方均认可交通费为300元，故对该组证据原审法院部分采信。二、对原告提交的威海恒源司法鉴定所及××司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告保险公司认为原告评定为十级伤残存在瑕疵，根据其病历记载查体神志清，精神一般，精神状态并无明显异常现象，出院诊断为脑震荡，认可误工期限为90天，当庭表示申请重新鉴定，但未提交鉴定程序违法的证据，亦未在指定的期限内提交书面申请及预交鉴定费。原审法院认为，××司法鉴定所及威海恒源司法鉴定所出具，鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容的认定上均未违反法律规定，故对两份鉴定意见书作为本案有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：201

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1843号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市芝罘区毓璜顶西路14号三楼附属楼。负责人：宫晓燕，任经理。委托诉讼代理人：黄少林，男，汉族，1983年7月19日出生，住山东省烟台市莱山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙树臣，男，1972年1月11日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：……