机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终726号

被告杨坤驾驶机动车过程中接听电话妨碍安全驾驶，导致其驾驶车辆突然跑偏引发险情，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项的规定，在驾驶的过程中，也未注意观察周围车辆的行驶状况，做到安全、文明驾驶，是事故发生的主要原因。被告车洪程未开启超车灯即行超车，遇到险情操作不当，是事故发生的次要原因，根据双方的违法情节及事故发生的原因力大少，原审法院酌情以被告杨坤承担60%的事故赔偿责任，原告车洪程承担40%的事故赔偿责任为宜。被告刘成与被告杨坤系合伙关系，被告刘成应对被告杨坤所造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告人民保险涡阳公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，应在第三者责任商业保险范围内按照赔偿责任比例承担赔偿责任。原告主张其身体与被告杨坤所驾车辆发生碰撞，未提交证据证实，司法鉴定也未鉴定出二车有吻合的相碰痕迹，故原告主张被告应负事故的全部责任，原审法院不予支持。被告辩称没有发生碰撞就不承担事故责任的主张，没有法律依据。被告人民保险涡阳公司主张应当按照国家基本医疗保险标准核算医疗费，不承担诉讼费及其他费用，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十五条规定“道路

被告杨坤驾驶机动车过程中接听电话妨碍安全驾驶，导致其驾驶车辆突然跑偏引发险情，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项的规定，在驾驶的过程中，也未注意观察周围车辆的行驶状况，做到安全、文明驾驶，是事故发生的主要原因。被告车洪程未开启超车灯即行超车，遇到险情操作不当，是事故发生的次要原因，根据双方的违法情节及事故发生的原因力大少，原审法院酌情以被告杨坤承担60%的事故赔偿责任，原告车洪程承担40%的事故赔偿责任为宜。被告刘成与被告杨坤系合伙关系，被告刘成应对被告杨坤所造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告人民保险涡阳公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，应在第三者责任

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终726号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县淮中大道106号。负责人：赵振武，经理。委托代理人：李志伟，山东扬衡律师事务所律师。委托代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：车洪程。委托代理人：张国华，城镇居民。委托代理人：丛宁，山东烟泰光远律师事务所律师。……