所有权确认纠纷 (2015)二中民终字第03133号
裁判要旨
根据查明的事实,王玉芝与王立永系堂姐弟关系,王立永系北京市×村村民,36号院原系王玉芝的父亲王志广的宅基地,王玉芝一家搬离惠南庄村后,王立永搬至36号院居住至今。王玉芝起诉称36号院系其借给王立永一家居住,要求确认36号院内北房五间、东房两间归其所有。王立永对此不予认可,主张双方系互换房屋,且其支付了相应的找价款,36号院内房屋应归其所有,并就此提交了惠南庄村村委会出具的证明及有王玉芝签名的收条予以证明。王玉芝认可该证明系村委会开具的,但不认可证明的内容,且其就王立永提交的收条上的签名申请笔迹鉴定,鉴定结论显示该签名并非王玉芝本人所写,但王玉芝认可其收过王立永的钱并辩称是年节的礼钱而并非房款。对于王立永主张付清找价款后,王玉芝将36号院的林权证交给其作为凭证一节,王玉芝否认林权证系其交给王立永的。应当指出,收条上的签名虽经鉴定不是王玉芝本人所写,但综合考虑王立永给付钱款的数额和给付钱款的时间、村委会对双方换房过程的证明、王立永持有36号院林权证的事实、以及多年来王立永在36号院内多次翻建新建房屋但王玉芝并未明确提出异议等情况,能够相互映证、形成完整的证据链,对王立永与王玉芝互换房屋的事
摘要
根据查明的事实,王玉芝与王立永系堂姐弟关系,王立永系北京市×村村民,36号院原系王玉芝的父亲王志广的宅基地,王玉芝一家搬离惠南庄村后,王立永搬至36号院居住至今。王玉芝起诉称36号院系其借给王立永一家居住,要求确认36号院内北房五间、东房两间归其所有。王立永对此不予认可,主张双方系互换房屋,且其支付了相应的找价款,36号院内房屋应归其所有,并就此提交了惠南庄村村委会出具的证明及有王玉芝签名的收条予以证明。王玉芝认可该证明系村委会开具的,但不认可证明的内容,且其就王立永提交的收条上的签名申请笔迹鉴定,鉴定结论显示该签名并非王玉芝本人所写,但王玉芝认可其收过王立永的钱并辩称是年节的礼钱而并非房款。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第03133号上诉人(原审被告)王立永,男,1955年8月5日出生。委托代理人吴起顺,北京市大地律师事务所律师。委托代理人王征(王立永之子),1986年4月5日出生。被上诉人(原审原告)王玉芝,女,1944年7月23日出生。委托代理人张金海,北京市智远律师事务所律师。上诉人王立永因所有权确认纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2014)……