医疗损害责任纠纷 （2017）宁01民终570号

当事人对其所主张的事实负有提供证据的义务，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，需承担不利的后果。本案中，原告主张患者自2004年2月13至2004年2月15日在被告处治疗，被告伪造了上述期间的病历，病历上记载的内容与事实情况不同，对此，原告未提交证据证实被告伪造病历。并主张被告拒绝输血，但在提交该次住院的病历明确记载了治疗过程中被告给予患者输血治疗的情况，故原告主张被告主治医生不给患者输血导致患者死亡没有事实依据，法院不予支持。另外，原告坚持主张被告医生故意不给患者输血、不抢救患者属于故意杀人，对此，原告也曾向公安机关及中央军委等部门报案或反映，相关国家司法机关并未认定被告医生存在故意杀人的行为并代表国家追究刑事责任，原告在本次诉讼中以被告医生故意杀人为由要求被告承担民事赔偿责任的主张不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，故本案不予处理。综上，原告的诉讼请求不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张某某、薛某某的诉讼请求。案件

当事人对其所主张的事实负有提供证据的义务，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，需承担不利的后果。本案中，原告主张患者自2004年2月13至2004年2月15日在被告处治疗，被告伪造了上述期间的病历，病历上记载的内容与事实情况不同，对此，原告未提交证据证实被告伪造病历。并主张被告拒绝输血，但在提交该次住院的病历明确记载了治疗过程中被告给予患者输血治疗的情况，故原告主张被告主治医生不给患者输血导致患者死亡没有事实依据，法院不予支持。另外，原告坚持主张被告医生故意不给患者输血、不抢救患者属于故意杀人，对此，原告也曾向公安机关及中央军委等部门报案或反映，相关国家司法机关并未认定被告医生存在故

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终570号上诉人（原审原告）：张某某，男，1932年11月12日出生，满族，永宁县公安局退休干部，住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军第五医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街***号。法定代表人：王某甲，该院院长。委托诉讼代理人：王某乙，男，该医院法律顾问，住宁夏大学南校区11-1-202室。原……