民间借贷纠纷 （2019）桂0302民初1307号

本案的争议焦点为本案借贷关系是否符合法律规定，借款本金是多少及利息如何计算。 自然人之间的民间借贷合同属实践合同，当事人达成借贷合意后须实际支付款项，合同方能生效。 本案中原告仅通过银行转账的方式向被告黄煌提供了借款本金220000元，其未提供向被告黄煌以现金方式支付借款的相关证据，故本院仅对220000元借款本金予以确认。 根据查明事实，原告廖文菁借款对象众多，除本案债务外，2016年至2019年期间，原告廖文菁通过民间借贷诉讼方式追本逐息在本院的诉讼案件就多达8起，因此，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性借款目的也具有营利性，未经批准，擅自从事经常性的借贷业务，属于从事非法金融业务活动，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的法律强制性规定，双方签订借款合同无效。 因主借款合同违反法律强制性规定无效，双方签订用于主债务抵押担保的房屋抵押合同一并无效。 故原告廖文菁请求判令支付本息、抵押物拍卖优先受偿的主张，因双方合同违反法律强制性规定合同无效，本院不予支持。 双方借款合同无效，被告应当返还原告出借本金220000元，并参照年利率6%计

廖文菁与黄煌、于绯民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1307号 原告：廖文菁，女，1970年5月19日生，汉族，个体户，现住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：时淑平（系原告丈夫），男，1964年1月11日出生，汉族，个体户，现住桂林市象山区。 被告：黄煌，男，1992年1月7日生，壮族，自由职业，住广西横县。 委托诉讼代理人：容学材，广西南国雄鹰律师事务所律师。 ……