医疗损害责任纠纷 （2019）辽03民终2871号

本案的争议焦点为鞍钢总院及其医务人员对王善郁颥的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，过错对王善郁颥损害结果是否存在因果关系及原因力大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，对于因医疗过错而产生的医疗损害责任，我国《侵权责任法》规定了过错责任原则，也就是受害人应当承担相应的举证证明责任，证明医疗机构存在医疗过错且与患者的损害后果之间存在因果关系。因医疗科学属于生命科学领域，具有高度专业性及复杂性，故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错、医院的诊疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系，有赖于专业鉴定机构作出鉴定。本案中，该院先后委托中山大学法医鉴定中心、北京通达法正司法鉴定中心、西政司法鉴定中心，对鞍钢总院对王善郁颥的诊疗行为是否有过错、诊疗行为与患者损害之间是否存在因果关系及参与度大小、王善郁颥头部及鼻部伤情伤残等级进行鉴定，其中北京通达法正司法鉴定中心、西政司法鉴定中心分别回函称“目前现有材料无法明确王善郁颥的损害后果”、“患者王善郁颥就医记录材料精简，我中心目前技术条件无法出具明确结论”

本案的争议焦点为鞍钢总院及其医务人员对王善郁颥的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，过错对王善郁颥损害结果是否存在因果关系及原因力大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，对于因医疗过错而产生的医疗损害责任，我国《侵权责任法》规定了过错责任原则，也就是受害人应当承担相应的举证证明责任，证明医疗机构存在医疗过错且与患者的损害后果之间存在因果关系。因医疗科学属于生命科学领域，具有高度专业性及复杂性，故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错、医院的诊疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系，有赖于专业鉴定机

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2871号上诉人（原审原告）：王善郁颥，女，2013年9月26日出生，汉族，学龄前儿童，住鞍山市千山区。法定代理人：时福莲（系王善郁颥的外祖母），女，1964年12月6日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢集团公司总医院，住所地辽宁省鞍山市铁东区健身街3号。法定代表人：……