机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9214号

案外人张某负事故主要责任，汤其林负事故次要责任，太平保险昆山支公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故太平保险昆山支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内承担70%的赔偿责任。汤其林目前治疗尚未终结，故本案未过诉讼时效，对太平保险昆山支公司的该主张一审法院不予采纳。一审审理中，太平保险昆山支公司申请对汤其林伤残等级及三期期限进行重新鉴定，一审法院经审查认为，汤其林伤残鉴定系由公安部门委托，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论是根据汤其林提供的病史材料（含X光片），参照有关评定标准作出，无证据证明存在依据不足的情形，故一审法院对汤其林的司法鉴定结论予以确认，并据此确定相关损失。对于太平保险昆山支公司申请重新鉴定的主张，一审法院不予采纳。对于汤其林主张的各赔偿项目及金额，一审法院根据汤其林主张、太平保险昆山支公司抗辩意见、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，一审法院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认汤其林可获赔的医疗费金额为44,583元。太平保险昆山支公司辩称应扣除非医保部分，一审法院认为，非医保部分费用系汤其林在治疗中用药支付的

案外人张某负事故主要责任，汤其林负事故次要责任，太平保险昆山支公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故太平保险昆山支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内承担70%的赔偿责任。汤其林目前治疗尚未终结，故本案未过诉讼时效，对太平保险昆山支公司的该主张一审法院不予采纳。一审审理中，太平保险昆山支公司申请对汤其林伤残等级及三期期限进行重新鉴定，一审法院经审查认为，汤其林伤残鉴定系由公安部门委托，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论是根据汤其林提供的病史材料（含X光片），参照有关评定标准作出，无证据证明存在依据不足的情形，故一审法院对汤其林的司法鉴定结

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9214号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司昆山支公司，营业场所江苏省昆山开发区庆丰西路365号1层。主要负责人：陈翔，经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤其林，男，1963年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人太平财产保险有限公司昆……