教育培训合同纠纷 （2018）京03民终8584号
裁判要旨
根据张海波提交的收据、证人证言及其和刘洋、王臻、吕欣、李政委的陈述可以认定，张海波与莱河公司之间成立教育培训合同关系，双方合同系各自真实表示，内容也不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定履行各自义务。张海波向上和公司、莱河公司、刘洋、王臻、李政委和吕欣交纳了费用，莱河公司即应按照双方约定为张海波提供相应的服务，现莱河公司因自身原因无法正常经营，导致张海波的合同目的无法实现，张海波起诉要求解除双方《玛尔比恩戏水服务协议》的请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。双方2015年6月26日签订的《玛尔比恩服务协议》已经履行完毕，张海波主张解除缺乏依据，一审法院不予支持。双方以口头方式达成的增加课程的协议，也因为莱河公司停止经营的原因无法继续进行，张海波要求解除该部分协议的请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。根据双方陈述及相关证据可以认定，双方之间合同的内容为莱河公司为张海波之女提供戏水服务及早教课，上和公司、莱河公司、刘洋、王臻、李政委和吕欣未按照约定履行完服务，应当退还张海波部分费用。莱河公司作为提供培训及服务一方，应当对自己履行义务的情况举证，其并未对已经履行的
摘要
吕欣等与王臻等教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8584号上诉人（原审被告）:李政委，男，1980年6月2日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：吕欣，女，1979年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张海波，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：钟波，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪龙，北京市……