机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民终字第1005号

案号
(2015)临民终字第1005号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省临汾市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。被上诉人张盘龙的车辆在交通事故中受到损害,侵权人江红民及丰华公司应当承担赔偿责任,被上诉人财险新绛公司应当按照保险合同约定承担责任。本案争议的事故车辆贬值损失指发生交通事故后,车辆的驾驶性能、耐用性、安全性受到影响产生的车辆市场价格较同类非事故车辆价格的下降。该损失属于财产性损失是客观存在,应当由事故的责任方予以赔偿。但该事故车辆的贬值损失在保险合同中没有约定由保险人予以理赔,故保险公司不应承担该贬值损失的赔偿责任。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,持原判。二审案件受理费100元由上诉人江红民负担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 牛凌云审判员 姚应宝二〇一五年九月七日书记员 张 倩 百度搜索“”

摘要

公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。被上诉人张盘龙的车辆在交通事故中受到损害,侵权人江红民及丰华公司应当承担赔偿责任,被上诉人财险新绛公司应当按照保险合同约定承担责任。本案争议的事故车辆贬值损失指发生交通事故后,车辆的驾驶性能、耐用性、安全性受到影响产生的车辆市场价格较同类非事故车辆价格的下降。该损失属于财产性损失是客观存在,应当由事故的责任方予以赔偿。但该事故车辆的贬值损失在保险合同中没有约定由保险人予以理赔,故保险公司不应承担该贬值损失的赔偿责任。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应当予以维持。依据《中华人民共

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1005号上诉人(原审被告):江红民,男,汉族,XX67年12月23日出生,汉族,。委托代理人:陈俊杰,襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张盘龙,男,XX86年5月17日出生,汉族。委托代理人:李军霞,山西如山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司(以下简称财险新绛公司)。负……