劳动争议 (2017)吉03民终39号
裁判要旨
邑庄牧业小区是经核准的合法个体工商户,具有用人主体资格,死者孟维军虽未与邑庄牧业小区签订正式的劳动合同,但邑庄牧业小区有完整的关于工作时间、劳动报酬、请假制度、工作考勤等相关方面的规定。死者孟维军要受邑庄牧业小区的管理、约束,双方存在管理与被管理关系,存在人身依附关系。因此,应当确认双方存在劳动关系。原告委托代理人提出孟维军与邑庄牧业小区不存在人身依附与隶属关系,不受邑庄牧业小区考核及邑庄牧业小区支付的是孟维军劳务的一次性报酬,不是工资,以及孟维军作息时间不受原告管理与支配,其自由安排时间,与客观事实不符,本院不予支持。对被告委托代理人认为邑庄牧业小区与孟维军存在劳动关系的观点予以考虑。综上,参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,遂判决:驳回原告伊通满族自治县景台镇邑庄牧业小区的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,邑庄牧业小区是依法登记的个体工商户,具有用工主体资格。死者孟维军虽未与邑庄牧业小区签订书面
摘要
邑庄牧业小区是经核准的合法个体工商户,具有用人主体资格,死者孟维军虽未与邑庄牧业小区签订正式的劳动合同,但邑庄牧业小区有完整的关于工作时间、劳动报酬、请假制度、工作考勤等相关方面的规定。死者孟维军要受邑庄牧业小区的管理、约束,双方存在管理与被管理关系,存在人身依附关系。因此,应当确认双方存在劳动关系。原告委托代理人提出孟维军与邑庄牧业小区不存在人身依附与隶属关系,不受邑庄牧业小区考核及邑庄牧业小区支付的是孟维军劳务的一次性报酬,不是工资,以及孟维军作息时间不受原告管理与支配,其自由安排时间,与客观事实不符,本院不予支持。对被告委托代理人认为邑庄牧业小区与孟维军存在劳动关系的观点予以考虑。综上,
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终39号上诉人(原审原告):伊通满族自治县景台镇邑庄牧业小区。地址:吉林省伊通满族自治县。经营者:庄文仪。委托诉讼代理人:杨立业,吉林宇中人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李金艳,女,1972年11月5日出生,汉族,农民,现住吉林省伊通满族自治县,系死者孟维军之妻。委托诉讼代理人:李依泽,吉林睿益律师事务所律师。上诉人伊通满族自治……