不当得利纠纷 （2015）永中法民二终字第473号

二审争执的焦点在于：上诉人与被上诉人所争执的土地权属归属的问题。根据一审案件认的事实以及本院所采信的证据，被上诉人宁远县桐山街道办桐山村第三村民小组提交山林所有权证证实，该山林所有权证中的“三么岺”的六亩山林，其四界分明，原审第三人宁远县绕城公路建设指挥部所征收的“三么岺”的六亩山林，位于该山林所有权所划定的山林中。另有原审第三人宁远县桐山街道办下河洞村委会出具的证明证实，宁远县绕城公路建设指挥部所征收的“三么岺”的六亩山林系高小清爷爷高炳秋带山岭入户到桐山村3组的山岭面积为6亩。该山岭已经于1982年由宁远县人民政府确权归属于被上诉人并颁发了山林所有证。另根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有。”双方所争执的土地权属不能由个人所有，也不能由个人指定权属，且上诉人现在户籍不在高家自然村，也没有在高家自然村进行过土地承包，所提交的证据无法证实该土地归属于高家自然村，因此上诉人因该地所取得的征地补偿款应予返还。故上诉人提出的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。综上，原判决

二审争执的焦点在于：上诉人与被上诉人所争执的土地权属归属的问题。根据一审案件认的事实以及本院所采信的证据，被上诉人宁远县桐山街道办桐山村第三村民小组提交山林所有权证证实，该山林所有权证中的“三么岺”的六亩山林，其四界分明，原审第三人宁远县绕城公路建设指挥部所征收的“三么岺”的六亩山林，位于该山林所有权所划定的山林中。另有原审第三人宁远县桐山街道办下河洞村委会出具的证明证实，宁远县绕城公路建设指挥部所征收的“三么岺”的六亩山林系高小清爷爷高炳秋带山岭入户到桐山村3组的山岭面积为6亩。该山岭已经于1982年由宁远县人民政府确权归属于被上诉人并颁发了山林所有证。另根据《中华人民共和国土地管理法》第八

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第473号上诉人（原审被告）高小清。委托代理人陈鑫。被上诉人（原审原告）宁远县桐山街道办（原舜陵镇）桐山村第三村民小组。诉讼代表人周胜国。委托代理人彭剑。原审第三人宁远县绕城公路建设指挥部。负责人李亚峰。委托代理人蒋绍义。原审第三人宁远县桐山街道办（原天堂镇）下洞村委会。法定代表人周俊甫。上诉人高小清因与被上诉人宁远县桐山街道办桐……