聚众斗殴罪 （2015）铅刑初字第135号

本院认为，被告人侯某在他人邀集下，在永红ＫＴＶ门口持械聚众斗殴，其行为触犯刑法，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案因附带民事诉讼原告人夏某乙和附带民事诉讼被告人杜某有经济纠纷引发，而被告人侯某系由他人邀集到现场，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人侯某在案发后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人侯某辩解未摔倒夏某甲，经当庭播放视频资料，视频资料显示，被告人侯某将一名男子摔倒在地，被告人侯某的此辩解与视频资料不符，本院不予采纳。被告人侯某还辩解，聚众斗殴是双方行为，应当追究其他斗殴参与人的刑事责任。三附带民事诉讼原告人每人住院伙食补助费200元（20元×10天）、营养费200元（20元×10天），误工日期及护理日期为住院期间共10日，误工费按照2014年农林牧渔在岗职工年均工资28991元（每日79.4元＝28991元／365天）标准，确定为误工费794元（79.4元×10天）、护理费按照居民服务业在岗职工年均工资32051元（每日87.8元＝32051元／365天）标准

经审理查明，2013年10月份，夏某乙在浙江省东阳市介绍了一栋出租房给杜某有经营，收取了5000元介绍费。之后，杜某有在经营出租房过程中亏损，要求夏某乙归还房屋介绍费。双方为此事多次电话协商未果。2015年2月15日18时许，杜某有、羿某与夏某乙、夏某甲、夏某丙等人约在铅山县永平镇永红ＫＴＶ门口商谈此事。杜某乙（另案处理）看到后陆续联系了被告人侯某和杜某富等人。被告人侯某和杜某富等人到现场后。双方关于中介费一事仍然未谈成。这时，杜某富提出单挑。随后，杜某有动手打了夏某乙，二人发生扭打。进而杜某有一方的杜某富、杜某乙等人与夏某乙一方的夏某甲、夏某丙等人参与打架。夏某甲、夏某广直接从永红ＫＴＶ门口花圃中拿出木棍、钢筋等器械参与斗殴。之后，从一台白色面包车上下来2名戴口罩男子持“管杀”与夏某乙、夏某甲、夏某广打斗在一起。在斗殴过程中，被告人侯某将夏某甲摔倒在地，并从身边带口罩的男子手中拿过“管杀”追打夏某乙等人。在斗殴过程中，被害人夏某甲、夏某乙、夏某丙等人身体受到不同程度的伤害。经鉴定，夏某甲的伤情为轻伤二级，夏某乙、夏某丙的伤情均为轻微伤。案发后，夏某甲、夏某乙、夏某丙在江西铜业集团（铅

侯某犯聚众斗殴罪一审刑事判决书江西省铅山县人民法院刑事附带民事判决书（2015）铅刑初字第135号：江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人侯某犯聚众斗殴罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。2015年9月29日附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙、夏某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了合并审理。铅山县人民检察院指派检……