民间借贷纠纷 （2019）渝01民终5998号

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，涉及的债权凭证名为“欠条”，其性质实为“借条”。蒋德玉、赖勇作为赖庆良的合法第一顺位继承人，依法对其债权享有继承权。赖庆良虽未与吴成廷签订书面借款协议，但吴成廷向赖庆良出具借款凭证，赖庆良的合法第一顺位继承人暨蒋德玉、赖勇作为债权人其在本案中关于其与吴成廷之间成立民间借贷法律关系的举证责任已经基本完成，且吴成廷对在赖庆良处借款73000元的事实及其本人向赖庆良出具73000元借款凭证的事实均无异议，可以认定蒋德玉、赖勇与吴成廷之间已经形成民间借贷关系。吴成廷、陈梅对于在离婚诉讼中夫妻共同债务的陈述并不能产生对抗本案债权人的法律效力。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。吴成廷作为借款人，在经债权人蒋德玉、赖勇催收后至今尚未偿还借款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此蒋德玉、赖勇要求吴成廷偿还借款73000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活期间所负债务，应当共同偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，涉及的债权凭证名为“欠条”，其性质实为“借条”。蒋德玉、赖勇作为赖庆良的合法第一顺位继承人，依法对其债权享有继承权。赖庆良虽未与吴成廷签订书面借款协议，但吴成廷向赖庆良出具借款凭证，赖庆良的合法第一顺位继承人暨蒋德玉、赖勇作为债权人其在本案中关于其与吴成廷之间成立民间借贷法律关系的举证责任已经基本完成，且吴成廷对在赖庆良处借款73000元的事实及其本人向赖庆良出具73000元借款凭证的事实均无异议，可以认定蒋德玉、赖勇与吴成廷之间已经形成民间借贷关系。吴成廷、陈梅对于在离婚诉讼中夫妻共同债务的陈述并不能产生对抗本案债权人的法律效力。根据《中华人民共和国合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5998号上诉人（原审原告）：吴成廷，男，1982年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：陈梅，女，1987年12月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原审原告：蒋德玉，女，1953年8月29日出生，汉族，无业，住重庆市大足区。原审原告：赖勇，男，1987年7月11日出生，汉族，务工，住重庆市大足区。上诉人吴成廷因……