委托合同纠纷 （2019）桂06民终1089号

联创公司与鼎尚公司签订的《委托管理协议书》、《防城港鼎尚娱乐会所经营管理方案》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，联创公司已依约委派管理人员进驻合同约定的娱乐会所，至2018年12月4日退场，根据案涉合同的相关约定，鼎尚公司应向联创公司支付2018年9月15日至2018年12月4日的管理服务费。合同约定KTV筹备期（8、9月）及开业第一、第二个月（11、12月）为调整过渡期，不设营业额，联创公司按23,000元/月的标准领取基本管理费，故鼎尚公司应向联创公司支付上述期间的管理费共计60,566元。现联创公司认可收到鼎尚公司支付的管理费20,500元，尚余40,066元未付，鼎尚公司的行为已构成违约，应承担向联创公司支付管理费及逾期利息的违约责任。因在诉讼过程中，鼎尚公司办理了注销登记手续，且在注销过程中未依法进行清算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公

联创公司与鼎尚公司签订的《委托管理协议书》、《防城港鼎尚娱乐会所经营管理方案》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，联创公司已依约委派管理人员进驻合同约定的娱乐会所，至2018年12月4日退场，根据案涉合同的相关约定，鼎尚公司应向联创公司支付2018年9月15日至2018年12月4日的管理服务费。合同约定KTV筹备期（8、9月）及开业第一、第二个月（11、12月）为调整过渡期，不设营业额，联创公司按23,000元/月的标准领取基本管理费，故鼎尚公司应向联创公司支付上述期间的管理费共计60,566元。现联创公司认可收到鼎尚公司支付的管理费20,5

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1089号 上诉人（原审被告）：李红英，女，1993年8月25日出生，汉族，住广西永福县。 上诉人（原审被告）：李龙兴，男，1988年11月3日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 上诉人（原审被告）：防城港市世纪利源酒店有限公司，住所地广西防城港市港口区四川路与云南路交汇处。统一社会信用代码：91450602682132……