民间借贷纠纷 （2019）皖1225民初4458号
裁判要旨
被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。 徐洪举向冷德宝借款，有借条、取款记录在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 本案中原告冷德宝实际向被告徐洪举出借250000元，借款本金应为250000元。 双方约定按照月利率3%计算利息并进行结算重新出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，以借款本金250000元为基数，自2012年6月25日按照月利率2%计算至2019年4月20日止的利息应为409333元，原告诉讼请求被告支付利息494000元，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐洪举于本判决生效之日起十日内偿还原告冷德宝借款本金250000元，支付利息409333元（以借款本金250000元为基数，从2012年6月25日按照月利率2%计算至2019年4月2
摘要
冷德宝与徐洪举民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4458号 原告：冷德宝，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。 被告：徐洪举，男，1958年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冷德宝与被告徐洪举民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告冷德宝及其委托……