民间借贷纠纷 (2018)苏0803民初5819号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 原告林春尤与被告徐洪举、谢正英之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 被告徐洪举、谢正英向原告林春尤借款32500元,有原告林春尤提供的借据等证据为证,本院予以确认。 借款人应当按照约定的期限或在出借人催告后及时返还借款。 被告徐洪举、谢正英未能及时归还借款,应当承担归还的民事责任。 自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 被告徐洪举陈述出具的借条上金额是42500元,其中借款本金是32500元,借款期限10个月的利息是10000元,原、被告的约定超出法律规定的利息2%上限,超出部分,本院不予保护。 故被告徐洪举、谢正英应向原告林春尤归还借款本金32500元及借款期内(2017年10月1日至2018年8月1日)利息6500元。 被告徐洪举辩称没有拿到涉案借款,故不应该还钱。 该辩称,本院不予采纳。 理由是被告徐洪举陈述原告林春尤将借款32500元交给了案外人孙友铨(案外人孙友铨将其中的2500元给被告徐洪举),后案外
摘要
林春尤与徐洪举、谢正英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0803民初5819号 原告:林春尤,男,1973年2月18日生,汉族,住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人:谭顺祥,江苏益淮律师事务所律师。 被告:徐洪举,男,1954年3月18日生,汉族,住淮安市淮安区。 被告:谢正英,女,1954年9月26日生,汉族,住淮安市淮安区。 原告林春尤与被告徐洪举、谢正英民间借贷纠纷一案,本院于20……