侵害外观设计专利权纠纷 （2013）济民三初字第905号

原告广州灵动公司拥有的ZL201230655793.2“玩具（狮王酷宝）”外观设计专利权合法有效，应予保护。原告外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品与涉案专利产品均为玩具产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。被告王夫涛辩称被告主体不适格，其并非被控侵权产品真正的销售者，销售者为李军健，被告王夫涛只是向李军健出借了印章。李军健出庭作证对此事实予以认可。但被控侵权产品的购买地点为被告王夫涛的经营地址249-255号柜台，并非证人李军健273-277号柜台，且收款收据加盖被告王夫涛商号的经营印章，被控侵权销售行为相关的信息均指向被告王夫涛，故其侵权责任应当构成。被告王夫涛未举证证明其销售的产品具有合法来源，故其侵权赔偿责任不应免除。原告要求被告王夫涛赔偿经济损失3万元，但未提供侵权受损或被告侵权获利的直接证据。本院将结合涉案专利类型、被告的过错程度、侵权行为性质、侵权规模、侵权产品的价格及原告支出的合理费用等因素综合予以酌定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第

原告广州灵动公司拥有的ZL201230655793.2“玩具（狮王酷宝）”外观设计专利权合法有效，应予保护。原告外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品与涉案专利产品均为玩具产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。被告王夫涛辩称被告主体不适格，其并非被控侵权产品真正的销售者，销售者为李军健，被告王夫涛只是向李军健出借了印章。李军健出庭作证对此事实予以认可。但被控侵权产品的购买地点为被告王夫涛的经营地址249-255号柜台，并非证人李军健273-277号柜台，且收款收据加盖被告王

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民三初字第905号原告广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市。法定代表人谢国华，董事长。委托代理人赵军，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告王夫涛，男，1990年8月17日出生，汉族，系济南市历城区俊娃童车店业主，经营地址济南市历城区环联小商品商场*楼柜台*******号，住河北省邢台市威县。原告广州灵动创想文化科技有限公司（以下简……