寻衅滋事 (2014)三刑终字第116号
裁判要旨
上诉人池某甲持刀随意砍伤他人,致被害人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人池某甲归案后能如实交代自己的犯罪事实,积极赔偿被害人吴某某的经济损失,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。上述从轻处罚的量刑情节,原判已综合考虑,已对其从轻处罚,处刑并无不当。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人池某甲提出的上诉理由,不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐仲伟审判员 高锦状审判员 王 健二〇一四年九月二十二日书记员 李 敏附:本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原
摘要
上诉人池某甲持刀随意砍伤他人,致被害人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人池某甲归案后能如实交代自己的犯罪事实,积极赔偿被害人吴某某的经济损失,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。上述从轻处罚的量刑情节,原判已综合考虑,已对其从轻处罚,处刑并无不当。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人池某甲提出的上诉理由,不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐仲伟审判员 高锦状审判员 王 健二〇一四年九月二十二日书记员 李 敏附:本裁定书相关法
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)三刑终字第116号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)池某甲,男,1994年6月3日出生于福建省尤溪县,汉族,小学文化,农民,住福建省尤溪县。因本案于2014年5月12日被尤溪县公安局刑事拘留,同年5月21日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。福建省尤溪县人民法院审理福建省尤溪县人民检察院指控原审被告人池某甲犯寻衅滋事罪一案,于20……