农村土地承包合同纠纷 （2017）冀05民终1686号

原、被告间签订了土地承包合同，合同双方签字、盖章予以确认。村党支部不是涉案承包土地的发包主体，土地承包合同上加盖的村党支部公章不具备法律效力。但合同上加盖的村委会公章，具备法律效力。被告辩称该公章系后期刻制，与当时启用的公章不符，对合同真实性持有异议。时任村党支部书记暨法定代表人郑某出庭作证，认可村委会公章系后期补盖，但合同内容真实，系双方当事人所签。尽管2013年合同上盖有当事人2014年才使用的公章，有违公章使用的规定，具有瑕疵。但合同当事人不否认公章的真实性，该真实公章足以代表当事人的意思表示，该合同真实存在，此瑕疵并不影响合同的效力性。原告郑兰群基于合同诚信原则确信交易，支付承包款43200元，履行了合同义务，现土地承包未形成事实，合同目的无法实现。原告要求退还多支付的承包款17280元，予以支持。被告称原告未交纳承包款，村委会账目上亦未收取该款项。原告为证实其主张，提供了西清湾村委会的收款收据、付款证明、证人郑某出庭证言，该院原审调取村委会记账簿，与该院从牛家桥信用社调取的书证相互印证，已形成完整的证据链条，能够证实原告主张的事实。对被告此项抗辩理由，不予采信。故依照《中华人

原、被告间签订了土地承包合同，合同双方签字、盖章予以确认。村党支部不是涉案承包土地的发包主体，土地承包合同上加盖的村党支部公章不具备法律效力。但合同上加盖的村委会公章，具备法律效力。被告辩称该公章系后期刻制，与当时启用的公章不符，对合同真实性持有异议。时任村党支部书记暨法定代表人郑某出庭作证，认可村委会公章系后期补盖，但合同内容真实，系双方当事人所签。尽管2013年合同上盖有当事人2014年才使用的公章，有违公章使用的规定，具有瑕疵。但合同当事人不否认公章的真实性，该真实公章足以代表当事人的意思表示，该合同真实存在，此瑕疵并不影响合同的效力性。原告郑兰群基于合同诚信原则确信交易，支付承包款43

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1686号上诉人（被告）：隆尧县牛家桥乡西清湾村村民委员会，住所地隆尧县牛家桥乡西清湾村。负责人：程占军，该村民委员会成员。委托诉讼代理人：李海军，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑兰群，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，现住隆尧县。委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。隆尧县牛家桥乡西清湾……