合同纠纷 （2016）粤04民辖终17号

关于证据采信，因赵立群提交的《健华医院股权及经营权转让协议》为复印件，在没有其他证据佐证的情况下，不能作为定案证据使用，故其依据该复印件中的“约定”，要求将案件移交深圳仲裁委员会仲裁的主张不能成立。关于郑金焕、陈金振、莆田市中兴饲料有限公司提交的《健华医院股权及经营权转让协议》的真伪问题，截止本院二审期间，赵立群并未提交证据足以印证该协议系伪造，本案因案件管辖纠纷上诉至本院进行审理，主旨在于确定争议解决的机构，故暂按照现有证据予以评判，但所作裁决仅针对案件管辖问题，不影响案件在实体审理中对相关证据真伪问题另行作出处理。关于案件管辖，从当事人提出的诉讼请求以及相关证据来看，本案为合同纠纷，郑金焕、陈金振、莆田市中兴饲料有限公司提交的《健华医院股权及经营权转让协议》约定：“如协商不成的，向珠海仲裁委员会申请仲裁，或向珠海市人民法院起诉。”首先，对该约定条款的语义进行分析：当事人既约定了仲裁又约定了向法院起诉，即申请仲裁和向法院起诉均符合当事人的意愿，前提是争议要在珠海市解决。有理由相信，当事人这样约定是考虑到了标的物在珠海市的实际情况，目的是便于纠纷的解决。总之，上述约定条款，语义明确，符

关于证据采信，因赵立群提交的《健华医院股权及经营权转让协议》为复印件，在没有其他证据佐证的情况下，不能作为定案证据使用，故其依据该复印件中的“约定”，要求将案件移交深圳仲裁委员会仲裁的主张不能成立。关于郑金焕、陈金振、莆田市中兴饲料有限公司提交的《健华医院股权及经营权转让协议》的真伪问题，截止本院二审期间，赵立群并未提交证据足以印证该协议系伪造，本案因案件管辖纠纷上诉至本院进行审理，主旨在于确定争议解决的机构，故暂按照现有证据予以评判，但所作裁决仅针对案件管辖问题，不影响案件在实体审理中对相关证据真伪问题另行作出处理。关于案件管辖，从当事人提出的诉讼请求以及相关证据来看，本案为合同纠纷，郑金焕

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终17号上诉人（原审被告）：赵立群，女，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份证号码：×××5627。被上诉人（原审原告）：郑金焕，男，汉族，住福建省仙游县。被上诉人（原审原告）：陈金振，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份证号码：×××6098。被上诉人（原审原告）：莆田市中兴饲料有限公司，住所地：福建省莆田市仙游县（园庄镇农具厂……