建设工程分包合同纠纷 （2018）冀01民终12295号

本案系建设工程分包合同纠纷案件，认定劳务分包合同的效力应依照法律、行政法规的效力性强制性规范，故应进一步审查本案劳务分包协议的效力。若认定劳务分包协议无效，则应查清已完成的工程量及工程质量，并依法认定是否应按协议约定价格进行结算。协议双方均认可履行分包协议过程中有停工现象，应查清停工原因、过错、应否承担责任、承担多少责任。原审判决判令晋煤金石化工投资集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任，但未查清其实际欠付工程款的具体数额，应予以查清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，应在查清上述事实后，依法公平公正作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初1878号民事判决； 二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。 上诉人河北煜林建筑工程有限公司预交的二审案件受理费49465元，上诉人晋煤金石化工投资集团有限公司预交的二审案件受理费49465元，均予以退回。 审判长　　陈爱民 审判员　　宋广道 审判员　　张　洁 二〇一九年六月十八日 书记员　　李娅萌 更多数据：www.

本案系建设工程分包合同纠纷案件，认定劳务分包合同的效力应依照法律、行政法规的效力性强制性规范，故应进一步审查本案劳务分包协议的效力。若认定劳务分包协议无效，则应查清已完成的工程量及工程质量，并依法认定是否应按协议约定价格进行结算。协议双方均认可履行分包协议过程中有停工现象，应查清停工原因、过错、应否承担责任、承担多少责任。原审判决判令晋煤金石化工投资集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任，但未查清其实际欠付工程款的具体数额，应予以查清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，应在查清上述事实后，依法公平公正作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民终12295号 上诉人（原审被告）：河北煜林建筑工程有限公司，住所地正定县城南外环路。 法定代表人：李三计，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰诺、宋册，河北冀督律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：晋煤金石化工投资集团有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路**。 法定代表人：周光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟超，该公司法务……