机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终10871号

案号
(2017)沪01民终10871号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-13

裁判要旨

本起交通事故经交警部门认定,机动车一方的周世伟承担事故主要责任,非机动车一方的计桂红承担事故次要责任,故计桂红的合理损失,由太平洋上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿,超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失,由太平洋上海公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照周世伟所负事故责任承担80%赔偿责任,仍有不足的,由周世伟承担80%赔偿责任。太平洋上海公司对鉴定结论提出异议并要求重新鉴定,一审法院认为,从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定过程来看,均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定,而太平洋上海公司对其主张未能提供充分证据,故一审法院对其申请不予准许,对其异议亦不予采信。计桂红主张的营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、误工费8,760元、车损480元、鉴定费1,950元,经一审法院审查均属合理范围,故予以确认。对计桂红的其余各项损失,一审法院确认如下:(1)医疗费,根据计桂红提供的医疗费发票结合计桂红的病史材料,支持计桂红主张的5,909.20元。太平洋上海公司提出应扣除非医保部分,于法无据不予采信。(2)护理费,一审法院酌定50元/天,确认为1,000元

摘要

本起交通事故经交警部门认定,机动车一方的周世伟承担事故主要责任,非机动车一方的计桂红承担事故次要责任,故计桂红的合理损失,由太平洋上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿,超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失,由太平洋上海公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照周世伟所负事故责任承担80%赔偿责任,仍有不足的,由周世伟承担80%赔偿责任。太平洋上海公司对鉴定结论提出异议并要求重新鉴定,一审法院认为,从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定过程来看,均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定,而太平洋上海公司对其主张未能提供充分证据,故一审法院对其申请不予准许,对其异议亦不予采信。计桂

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终10871号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路400号。负责人:张渝,总经理。委托诉讼代理人:郑梦苑,上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):计桂红,女,1968年9月29日生,汉族,住上海市浦东新区。原审被告:周世伟,男,1973年1月1日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人……