机动车交通事故责任纠纷 (2021)桂11民终575号

案号
(2021)桂11民终575号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

上诉人中国人民财保东莞市分公司仅对一审判决确定的误工费有异议,故本院对各方未提出上诉的一审判决其余部分不予审查。钟文春本人受伤的事实客观存在,且在事故发生前钟文春具有劳动能力,并正常参与商店的经营管理,通过其劳动获得收入。关于被上诉人钟文春因本次交通事故受伤造成的误工损失问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2020)17号]第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算;受害人无固定收入的,按照最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定,经鉴定钟文春因本案交通事故受伤后误工期为180日,结合钟文春作为个体工商户经营酒类、小百货、日杂零售的工作行业,一审参照其所在地相近行业上一年度职工平均工资的标准计算并无不当,一审判决对上诉人的误工费计算标准及数额正确,本院予以维持。 综上所述,上诉

摘要

上诉人中国人民财保东莞市分公司仅对一审判决确定的误工费有异议,故本院对各方未提出上诉的一审判决其余部分不予审查。钟文春本人受伤的事实客观存在,且在事故发生前钟文春具有劳动能力,并正常参与商店的经营管理,通过其劳动获得收入。关于被上诉人钟文春因本次交通事故受伤造成的误工损失问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2020)17号]第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算;受害人无固定收入的,

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂11民终575号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地:广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人:杨松柏,该分公司经理。 委托诉讼代理人:谢明宏,广西桂江律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):钟文春,男,1955年2月7日出生,瑶族,住广西钟山县。 委托诉讼代理人:黄炳常,广西裕华律师事……