排除妨害纠纷 （2019）豫13民终7479号

有利生产、方便生活、团结互助、公平合理是处理相邻关系的原则。被告在水沟上修建小桥，有利于自己及其他村民的生产生活。原告诉求被告拆除水沟内的水泥墙、水泥板及砖垛，表述支离，违背公共利益，不予支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，原告提供的证据不能证明雨水溢出水沟系原告修桥导致，或者与修桥有必然因果关系，也不能证明其损失与雨水溢出水沟的因果关系及其程度，原告诉求被告支付经济损失1万元，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵长德的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵长德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。赵长顺、赵谦提交七户村民签名、方城县二郎庙镇夏庄村委加盖村委印章的证明一份，用于证明修桥是为了公益而非私利。赵长德质证称，该证明不具备民诉法规定的证据要件，依法不应予以认定；证明人没有出庭作证，不能证明其证言真实性；村委即便盖章也不能证明证人证言真实性；该证明也不是证明案件事实，而是对桥的性质的个人认知，

有利生产、方便生活、团结互助、公平合理是处理相邻关系的原则。被告在水沟上修建小桥，有利于自己及其他村民的生产生活。原告诉求被告拆除水沟内的水泥墙、水泥板及砖垛，表述支离，违背公共利益，不予支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，原告提供的证据不能证明雨水溢出水沟系原告修桥导致，或者与修桥有必然因果关系，也不能证明其损失与雨水溢出水沟的因果关系及其程度，原告诉求被告支付经济损失1万元，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵长德的诉讼请求。案件受理费100元

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7479号上诉人（原审原告）：赵长德，男，1952年3月15日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵长顺，男，1950年8月28日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，河南省方城县弘正法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：赵谦，男，1978年12月14日出生，汉族，住方城……