机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第1383号

公民的生命健康权应依法予以保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本案责任认定问题，交警部门认定，在本起交通事故中，赵刚驾驶机动车经有人行横道的危险路段未确保安全减速行驶，遇情况措施不及，是造成事故发生的部分原因；薛有距驾驶残疾人机动车左转弯出道路过程中，未让道路内行驶的车辆先行，是造成事故发生的部分原因，赵刚、薛有距负该起事故的同等责任，符合法律规定，法院依法予以采信。薛有距辩称，赵刚超速行驶且疏于观察，在斑马线减速区域与其相撞，应该承担本次事故的全部责任的意见，因未提供充分证据予以证明且不符合法律规定，故对薛有距辩称意见不予采信。光芒公司辩称，赵刚系借用该公司的车辆，其在事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任的意见，法院认为，事故车辆实际车主为光芒公司，事故发生时

公民的生命健康权应依法予以保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本案责任认定问题，交警部门认定，在本起交通事故中，赵刚驾驶机动车经有人行横道的危险路段未确保安全减速行驶，遇情况措施不及，是造成事故发生的部分原因；薛有距驾驶残疾人机动车左转弯出道路过程中，未让道路内行驶的车

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1383号上诉人（原审被告）薛有距，男，汉族，1950年2月8日生，无业。被上诉人（原审原告）胡佑坤，男，汉族，1955年3月29日生，农民。被上诉人（原审原告）汪如清，女，汉族，1961年2月13日生，农民。被上诉人（原审被告）赵刚，男，汉族，1976年2月5日生，无业。被上诉人（原审被告）江苏光芒热水器有限公司，住所地江苏省靖江市……